A Santa Ceia

.
.
ceia realizada por Jesus antes da crucificação não é só o jantar mais famoso da história, tornou-se o marco do cristianismo. No entanto, como acontece com tudo o que cai nas mãos dos homens, foi interpretado ao bel prazer de cada segmento religioso criado. Algumas interpretações mais sóbrias, outras mais absurdas e surreais.
Esta criatividade toda, tanto das religiões quanto dos pintores, surge de um jantar dado por Jesus aos seus discípulos, especificamente na festa judaica da páscoa, está numa das cartas que o apóstolo Paulo enviou aos que professavam a fé cristã em Coríntios, uma cidade comercial da Grécia.
Jesus passou sua vida em luta aberta contra a religiosidade burocrática, mercantil e literal, que os religiosos teimavam em construir, coisa bem parecida com o nosso tempo, só que hoje se apoderaram desta mensagem também e criaram uma vastidão de religiões, onde a Última Ceia é baseada na interpretações de suas próprias hermenêuticas.
A influência deste episódio é tão inseparável da fé cristã que praticamente todos os grandes pintores criaram a sua versão. Eles reorganizavam a cena a fim de melhor transmitir o que imaginavam. Por exemplo, a opulência da refeição é enriquecida de uma pintura para outra.
Inclusive, pelo menos 52 pinturas da Santa Ceia foram usadas para uma pesquisa sobre o aumento da oferta de alimentos no mundo, publicada no International Journal of Obesity.
A pintura, a fotografia, enfim toda a arte, antiga e moderna se rendeu aos encantos da mais famosa refeição de todos os tempos. Abaixo uma mostra de artistas de todas as épocas.
.
.
Carl Heinrich Bloch

David LaChapelle

Domenico Ghirlandaio

El Greco

Fra Angélico

Giacomo Raffaeli

Jaime Baco Jacomart

James Smethan

Joos Van Cleve

Le Nain

Leonardo da Vinci

Marithe Francois Girbaud – Fotografia

Marsden Hartley
Nicholas Poussin

Pascal Adolphe Dagnan

Peter Paul Rubens

Philippe de Champaigne

Salvador dali

Antônio Falbo

Jacobo Bassano

Tintoretto

Palma il Vecchio

Vicente Juan Macip

.
.
Fontes: publishers of The Grove Dictionary of Art. Liechtenstein Museum. Museo del Prado – Madri.
.
Outras propostas
.
























































































































08/04/2010 às 09:42
A pintura atribuida a Giacomo Raffaeli é somente uma ampliação da parte esquerda da obra de Leonardo da Vinci.
08/04/2010 às 13:24
Não, Grande Mou, não é uma ampliação da parte esquerda da obra de Leonardo da Vinci, é uma obra sim de Giacomo Raffaeli . Ele é verdadeiramente o autor deste trabalho feito por encomenda de Napoleão Bonaparte e que seria como uma representação do trabalho de Da Vinci. Este mosaico reside em Viena, na Igreja de Minoritenkirche .
08/04/2010 às 13:34
Para não haver dúvidas eis os links das obras no lugar em que se encontram:
Leonardo da Vinci – O mural ainda pode ser visto em sua posição original: na parede do refeitório do antigo convento dominicano de Santa Maria delle Grazie.
http://www.independent.co.uk/multimedia/archive/00031/Last_supper-1_31897s.jpg
Giacomo Raffaeli – O mosaico está na na Igreja de Minoritenkirche. Francisco II da Áustria havia comprado, querendo instalá-lo no Palácio Belvedere, em Viena. Porém era muito grande para o prédio.
http://www.vienna.cc/wienpix/minoriten7.jpg
08/04/2010 às 11:25
Todas as pinturas refletem a errônea visão ocidental. Na época de Cristo, não se comia em mesa, mas sobre um tapete, estendido ao chão.
09/04/2010 às 13:42
O interessante é que a tese do “Brown” do Santo Graal ,se percebe na maioria das pituras. O apostólo ao lado de Jesus na maioria das pinturas se assemelha a mulher mesmo e algumas formam o “V” junto com ele.
Interessante.
01/04/2011 às 11:43
[...] Fontes: Blog Imagens e Letras [...]
07/07/2011 às 16:13
di ceia eu nao entendo ,mas sei que os homens sao mestres em desobedecer deus,tipo; nao mataras ,amai o proximo c/ a voçe mesmo,vi dizer qui nos tenpos da inquisiçao quem dava as cartas era a igreja catolica quem desobedece_ce virava churrasco , vai jogar buzios pra ver,porcausa destes crustacios sem sua casinha se matava ,acusaçao bruxaria,aqueles brancos da epoca podia transar a vontade ,seja uma mulher feita,ou apenas 1 adolecentezinha de 12 anos nao era pedofilia como e hoje,preto e indio han,era animais sem alma para eles,hoje e jessus p/ ca jessus p/ la igrejas e religioes democratizadas ei e proibirao transar com adolecentes negras como se ver os caes fazer entrar e sair a hora qui bem quizer esta qui e a verdade.
19/12/2011 às 15:47
Achei muito foda esse site!